Czy to jakieś jaja? Prima Aprilis był 1,5 miesiąca temu…
Po koleji…wykonanie: napis wiedźmin i ten zabójczy piorunek jako "i"… a te literki poniżej, z początku myślałem, że to jakieś szlaczki. Tragedia.heh, jakieś pająki na pajęczynie, jakieś czaszki, topór i płomienie. Przecierz to się wszystko kupy nie trzyma. Wygląda jak kolorowa wersja rysunków 1 i 3. Nie zdziwił bym się jakby to robił ten sam autor vel Fearun.
Ja nie wiem, tu chyba zachodzi to samo zjawisko co w polsatowym Idolu. Pojawia się masa ludzi którzy albo nie wiedzą jak tragicznie śpiewają albo chcą się tylko pokazać w telewizji. ten kto to przysłał chyba nie widzi jak rysuje, albo porpstu chce się pokazać na sieci żeby się pochwalić swoim 12 letnim koleżkom, że umieścili jego ryzunek w internecie.
Ja na miejscu admina nie dopuszczał bym rysunków nie przedstawiającyh jakiegoś tam poziomu, wyższego niż to co prezentuje ta "okładka".
To tyle ode mnie
No nie…Już w 4-tej klasie podstawówki klasowe beztalencie rysunkowe rysowało lepiej!A te pioruny w podziemiach??To wygląda jak kolejny tom Harrego Pottera!Wogule nie pasuje!
Człowiek myśli że były jeuż najgorsze projekty i reszta będzie jakoś wyglądać, a tu mu taki numer robią!Niczego nie można być pewnym!
Upraszam drogie grono wyborców o stosowanie się do netykiety. Beż żadnych oszczerstw i ubliżania, nawet w tak elegancki sposób jak to niektórzy wypracowali. To nie jest miejsce na intelektualną masturbację tudzież wyładowywanie frustracji – takim miejscem jest kozetka psychologa lub forum. Kieruję tą uwagę do wszystkich bez wyjątku – wpisujcie konkrety, a emocjonalne wypociny sobie darujcie.
Z pozdrowieniami,
Sara.
Sara nie sądzisz, że to są właśnie konkrety. Ja uważam, że potrzeba właśnie czegoś takiego jak porządny opieprz, bo jeśli wszyscy będą ze spokojem głaskali autorów takich prac to nas zaleje masa "badziewia", a tym sposobem jeden z drugim zastanowi się dwa razy zanim podeśle coś co wygląda np. jak to.
Pozdrawiam Saro.
DNO I 6 KILOMETROW MUŁU! moglbys sie chociaz ,drogi autorze, postarac z tymi plomieniami. Narysowane duzo czerwonych trojkacikow na zoltym tle i to ma byc ploemien?!?! czy nie ma tu ocen ponizej 1?
Uważam że "opieprzanie" nie wpływa konstruktywnie na nikogo i zdecydowanie nie jest konkretem. Prosze się wypowiadać, w kwestii tego co się podoba/nie podoba, personalne uwagi są zbędnym zaśmiecaniem – podziękowania dla Vesemira, który chyba rozumie to o czym pisze i bez wcześniejszego tłumaczenia.
Na konkurs ma prawo wysłać prace nawet 7-letnie dziecko, choćby to był najgorszy knot w czyimś mniemaniu – nie doczytałam się nigdzie ograniczeń w tej kwestii.
Tak czy siak, wygra najlepsza praca – nie najgorsza – więc tym bardziej nie rozumiem uprawianego tutaj procederu nagonki na autorów.
Hmmm… No wiec konstruktywnie. Proponuje popracowac nad kompozycja. Jest kolorek – cacy, ale jeszcze dopracowac. Napisy lepiej zrobic na kompie, takie reczne nie zawsze wychodza tak jakby sie chcialo. Poza tym sama tresc pracy… To mi pasuje do D(e)nDiego, ale nie do wiedzmina. Okladka dosyc niezla jak na system autorski 😉 Ale do druku bym jej nie dal. Pozdro
No i widzisz droga Saro. Wszedzie gdzie się wpisuje (tzn poprzednie projekty) staram się dawać tylko konkrety, ale ta okładka naprawdę mnie poruszyła – w negatywnym snensie. Co do konkretów podałem takie w pierwszym wpisie. Dalej było tylko chwilowe rozwarzanie nad powodem dla którego ktoś, kto widział poprzednie prace przysyła coś takiego i pewna sugestia co do samego konkursu. Nie starajmy się na siłe być poprawni politycznie i głaskać każdego po główce. A co do "opieprzania" ja nadal uważam, że czasami jest potrzebne. Nie mówię tu o bezczelnym mieszaniu z błotem, bo sam tego nie robie (i prosze mi nie wmawiać, że to co pisze tym właśnie jest), ale o czymś na kształt mocniejszej sugesti. I nie uważam, że odpowiedź vesemira jest zaraz taka najlepsza. To jest miejsce do wyrażania wolnych opini, a napis "bez komentarza" to żadna opinia.
Moim zdaniem: Bądźmy konkretni, ale nie róbmy się na pseudouprzejmych krytyków. Każdy ma prawo dodać swoje zdanie, jakie ono by nie było. Bo to jest właśnie miejsce do tego.
Wedle zaleceń Sary będzie konkretnie: Ten piorun nie poraża, ogień też nie jest arcydziełem, napis pod tytułem jak z szlaczek z zeszytu drugoklasistki. A poza tym to to wygląda jak ilustracja do modlitewnika Corama Agh Tera. Z jednej strony cię krytykuję ale z drugiej mi imponujesz. Bynajmniej nie okładkami, lecz zacięciem. "Trening czyni mistrza" więc się nie poddawaj a stworzysz kiedyś coś takiego że zaskoczysz wszystkich.
Wedle zaleceń Sary będzie konkretnie: Ten piorun nie poraża, ogień też nie jest arcydziełem, napis pod tytułem jak z szlaczek z zeszytu drugoklasistki. A poza tym to to wygląda jak ilustracja do modlitewnika Corama Agh Tera. Z jednej strony cię krytykuję ale z drugiej mi imponujesz. Bynajmniej nie okładkami, lecz zacięciem. "Trening czyni mistrza" więc się nie poddawaj a stworzysz kiedyś coś takiego że zaskoczysz wszystkich.
To znowu ja. Czemu przy każdym projekcie jest podpis N/A?
Przy ósmej też, natomiast w komentarzach do autorstwa przyznał się niejaki Greezer? Czy to jest Bug bo coś mi tu nie gra ;-P
Co tu napisać? Przedmówcy chyba wyrazili swoje opinie o wszystkich elementach. Mogę tylko zastanawiać się, co robi ta strzała wbita w kamyk (ziemniak? Dziwaczne skojarzenie…) pośrodku ognia… Nie o tym pragne jednak tutaj wspominać, gdyż jest to tylko nieznaczny fragment przy całoksztale pracy…
Otóż mam pewną radę (sugestię) dla autorow tego i wszystkich pozostałych projektów. Przed wysłaniem i opublikowaniem wypadało by pamiętać, że: porimo, to ma iść do druku, zaś po wydaniu kilka tysięcy osób które kupią podręcznik bedzie to oglądać i zapewne zwróci uwagę na nazwisko rysownika. Secundo: coś takiego ma przyciągać potencjalnych nabywców. Taka jest przecież zwyczajowa rola okładki jakiegokolwiek produktu. Z kolei rynek rządzi sie swoimi prawami. Dlatego istotne jest by mialo to w sobie element przykuwający wzrok (lecz nie było "oczojebne", jak ktoś tu gdzieś raczył to nazwać) oraz ciekawy motyw przewodni. Dobrze, jesli przy okazji cechować sie bedzie spójnością i logiką…
Dla wszystkiego oceniam na 2, bo być może pojawi się jeszcze gorsza parca i co w tedy? 🙂 Ale tak na serio, to niestety obiektywnie oceniając jest to zgroza. Chociaż jeśli robiło to 12letnie dziecko to jest to zdolne dziecko i tak trzymać a za 10 lat będziemy mieli nowego grafika w fandomie 🙂
A już myślałem, że po wcześniejszej seri mało wyrozumiałych komentarzy nie pojawią się już takie kwiatki.
Cały ten projekt kupy się nie trzyma. Nieważne, że wykonanie pozostawia wiele do życzenia (w końcu to projekt, chociaż i tak by się przydało więcej staranności). Tragedią jest sama myś przewodnia, której po prostu nie ma innymi słowy jest to bezsensowny zlepek kilku motywów kamień, miecz, oczywiście czachy i strzała, jakieś pająki niewiadomego pochodzenia i chyba szczyty górskie o co tu chodzi!!!
Uprzejmie się prosi wszystkich autorów projektów o nie przysyłanie tego typu prac. Wtedy nie trzeba będzie czytać niemiłych komentarzy, a i nikt się nie będzie obruszał, że kogoś poniosło.
Bosh… to chyba jakis zart jest czy cos… Pokusze sie o porownanie chyba… Albo nie, powiem tak: to jest gorsze od tego filmu "WieSmin" nawet. Jeszcze raz cos takiego zobacze na stronie to bede zabijal zardzewialym widelcem z zastawy babci Petuni!
Co prawda widać co jest co, ale kopozycja leży…nie mówiąc już o kolorystyce i staranności. Poza ty obrazek jest pusty i martwy. W to chyba nie włożono ani krzty serca. Zrobione na „odwal się” i tyle. Czy wogóle było warto wysyłać?
***
(do Krytyk_XXL) 12-letnie dziecko, mówisz? Bo się obrażę… 12-letnie dziecko = 6 kl. sp. To nie jest poziom 6 klasy (wiem z własnego doświadczenia=).
Czy to jakieś jaja? Prima Aprilis był 1,5 miesiąca temu…
Po koleji…wykonanie: napis wiedźmin i ten zabójczy piorunek jako "i"… a te literki poniżej, z początku myślałem, że to jakieś szlaczki. Tragedia.heh, jakieś pająki na pajęczynie, jakieś czaszki, topór i płomienie. Przecierz to się wszystko kupy nie trzyma. Wygląda jak kolorowa wersja rysunków 1 i 3. Nie zdziwił bym się jakby to robił ten sam autor vel Fearun.
Ja nie wiem, tu chyba zachodzi to samo zjawisko co w polsatowym Idolu. Pojawia się masa ludzi którzy albo nie wiedzą jak tragicznie śpiewają albo chcą się tylko pokazać w telewizji. ten kto to przysłał chyba nie widzi jak rysuje, albo porpstu chce się pokazać na sieci żeby się pochwalić swoim 12 letnim koleżkom, że umieścili jego ryzunek w internecie.
Ja na miejscu admina nie dopuszczał bym rysunków nie przedstawiającyh jakiegoś tam poziomu, wyższego niż to co prezentuje ta "okładka".
To tyle ode mnie
bez komentarza – 1
No nie…Już w 4-tej klasie podstawówki klasowe beztalencie rysunkowe rysowało lepiej!A te pioruny w podziemiach??To wygląda jak kolejny tom Harrego Pottera!Wogule nie pasuje!
Człowiek myśli że były jeuż najgorsze projekty i reszta będzie jakoś wyglądać, a tu mu taki numer robią!Niczego nie można być pewnym!
Upraszam drogie grono wyborców o stosowanie się do netykiety. Beż żadnych oszczerstw i ubliżania, nawet w tak elegancki sposób jak to niektórzy wypracowali. To nie jest miejsce na intelektualną masturbację tudzież wyładowywanie frustracji – takim miejscem jest kozetka psychologa lub forum. Kieruję tą uwagę do wszystkich bez wyjątku – wpisujcie konkrety, a emocjonalne wypociny sobie darujcie.
Z pozdrowieniami,
Sara.
Sara nie sądzisz, że to są właśnie konkrety. Ja uważam, że potrzeba właśnie czegoś takiego jak porządny opieprz, bo jeśli wszyscy będą ze spokojem głaskali autorów takich prac to nas zaleje masa "badziewia", a tym sposobem jeden z drugim zastanowi się dwa razy zanim podeśle coś co wygląda np. jak to.
Pozdrawiam Saro.
DNO I 6 KILOMETROW MUŁU! moglbys sie chociaz ,drogi autorze, postarac z tymi plomieniami. Narysowane duzo czerwonych trojkacikow na zoltym tle i to ma byc ploemien?!?! czy nie ma tu ocen ponizej 1?
Uważam że "opieprzanie" nie wpływa konstruktywnie na nikogo i zdecydowanie nie jest konkretem. Prosze się wypowiadać, w kwestii tego co się podoba/nie podoba, personalne uwagi są zbędnym zaśmiecaniem – podziękowania dla Vesemira, który chyba rozumie to o czym pisze i bez wcześniejszego tłumaczenia.
Na konkurs ma prawo wysłać prace nawet 7-letnie dziecko, choćby to był najgorszy knot w czyimś mniemaniu – nie doczytałam się nigdzie ograniczeń w tej kwestii.
Tak czy siak, wygra najlepsza praca – nie najgorsza – więc tym bardziej nie rozumiem uprawianego tutaj procederu nagonki na autorów.
Hmmm… No wiec konstruktywnie. Proponuje popracowac nad kompozycja. Jest kolorek – cacy, ale jeszcze dopracowac. Napisy lepiej zrobic na kompie, takie reczne nie zawsze wychodza tak jakby sie chcialo. Poza tym sama tresc pracy… To mi pasuje do D(e)nDiego, ale nie do wiedzmina. Okladka dosyc niezla jak na system autorski 😉 Ale do druku bym jej nie dal. Pozdro
No i widzisz droga Saro. Wszedzie gdzie się wpisuje (tzn poprzednie projekty) staram się dawać tylko konkrety, ale ta okładka naprawdę mnie poruszyła – w negatywnym snensie. Co do konkretów podałem takie w pierwszym wpisie. Dalej było tylko chwilowe rozwarzanie nad powodem dla którego ktoś, kto widział poprzednie prace przysyła coś takiego i pewna sugestia co do samego konkursu. Nie starajmy się na siłe być poprawni politycznie i głaskać każdego po główce. A co do "opieprzania" ja nadal uważam, że czasami jest potrzebne. Nie mówię tu o bezczelnym mieszaniu z błotem, bo sam tego nie robie (i prosze mi nie wmawiać, że to co pisze tym właśnie jest), ale o czymś na kształt mocniejszej sugesti. I nie uważam, że odpowiedź vesemira jest zaraz taka najlepsza. To jest miejsce do wyrażania wolnych opini, a napis "bez komentarza" to żadna opinia.
Moim zdaniem: Bądźmy konkretni, ale nie róbmy się na pseudouprzejmych krytyków. Każdy ma prawo dodać swoje zdanie, jakie ono by nie było. Bo to jest właśnie miejsce do tego.
Wedle zaleceń Sary będzie konkretnie: Ten piorun nie poraża, ogień też nie jest arcydziełem, napis pod tytułem jak z szlaczek z zeszytu drugoklasistki. A poza tym to to wygląda jak ilustracja do modlitewnika Corama Agh Tera. Z jednej strony cię krytykuję ale z drugiej mi imponujesz. Bynajmniej nie okładkami, lecz zacięciem. "Trening czyni mistrza" więc się nie poddawaj a stworzysz kiedyś coś takiego że zaskoczysz wszystkich.
Wedle zaleceń Sary będzie konkretnie: Ten piorun nie poraża, ogień też nie jest arcydziełem, napis pod tytułem jak z szlaczek z zeszytu drugoklasistki. A poza tym to to wygląda jak ilustracja do modlitewnika Corama Agh Tera. Z jednej strony cię krytykuję ale z drugiej mi imponujesz. Bynajmniej nie okładkami, lecz zacięciem. "Trening czyni mistrza" więc się nie poddawaj a stworzysz kiedyś coś takiego że zaskoczysz wszystkich.
To znowu ja. Czemu przy każdym projekcie jest podpis N/A?
Przy ósmej też, natomiast w komentarzach do autorstwa przyznał się niejaki Greezer? Czy to jest Bug bo coś mi tu nie gra ;-P
Co tu napisać? Przedmówcy chyba wyrazili swoje opinie o wszystkich elementach. Mogę tylko zastanawiać się, co robi ta strzała wbita w kamyk (ziemniak? Dziwaczne skojarzenie…) pośrodku ognia… Nie o tym pragne jednak tutaj wspominać, gdyż jest to tylko nieznaczny fragment przy całoksztale pracy…
Otóż mam pewną radę (sugestię) dla autorow tego i wszystkich pozostałych projektów. Przed wysłaniem i opublikowaniem wypadało by pamiętać, że: porimo, to ma iść do druku, zaś po wydaniu kilka tysięcy osób które kupią podręcznik bedzie to oglądać i zapewne zwróci uwagę na nazwisko rysownika. Secundo: coś takiego ma przyciągać potencjalnych nabywców. Taka jest przecież zwyczajowa rola okładki jakiegokolwiek produktu. Z kolei rynek rządzi sie swoimi prawami. Dlatego istotne jest by mialo to w sobie element przykuwający wzrok (lecz nie było "oczojebne", jak ktoś tu gdzieś raczył to nazwać) oraz ciekawy motyw przewodni. Dobrze, jesli przy okazji cechować sie bedzie spójnością i logiką…
Zdecydowanie najgorszy projekt jaki się do tej pory ukazał.
Dla wszystkiego oceniam na 2, bo być może pojawi się jeszcze gorsza parca i co w tedy? 🙂 Ale tak na serio, to niestety obiektywnie oceniając jest to zgroza. Chociaż jeśli robiło to 12letnie dziecko to jest to zdolne dziecko i tak trzymać a za 10 lat będziemy mieli nowego grafika w fandomie 🙂
A już myślałem, że po wcześniejszej seri mało wyrozumiałych komentarzy nie pojawią się już takie kwiatki.
Cały ten projekt kupy się nie trzyma. Nieważne, że wykonanie pozostawia wiele do życzenia (w końcu to projekt, chociaż i tak by się przydało więcej staranności). Tragedią jest sama myś przewodnia, której po prostu nie ma innymi słowy jest to bezsensowny zlepek kilku motywów kamień, miecz, oczywiście czachy i strzała, jakieś pająki niewiadomego pochodzenia i chyba szczyty górskie o co tu chodzi!!!
Uprzejmie się prosi wszystkich autorów projektów o nie przysyłanie tego typu prac. Wtedy nie trzeba będzie czytać niemiłych komentarzy, a i nikt się nie będzie obruszał, że kogoś poniosło.
Bosh… to chyba jakis zart jest czy cos… Pokusze sie o porownanie chyba… Albo nie, powiem tak: to jest gorsze od tego filmu "WieSmin" nawet. Jeszcze raz cos takiego zobacze na stronie to bede zabijal zardzewialym widelcem z zastawy babci Petuni!
Niewiem dlaczego ale ten projekt okładki przywodzi mi na myśl, iż jego twórca lubi gry typu: ,,ZASIEC, ZABIĆ" itp.
Nie bój się mamusia na pewno kupi kredki!!!
to chyba jakis przedszkolak robił, choć jeśłi to robił ktos w wieku przedszkolnym to nawt nieźle
Hm. To ja tez mogłam spróbować okładke zrobić.
ja pierdole i wsio jasne
Co prawda widać co jest co, ale kopozycja leży…nie mówiąc już o kolorystyce i staranności. Poza ty obrazek jest pusty i martwy. W to chyba nie włożono ani krzty serca. Zrobione na „odwal się” i tyle. Czy wogóle było warto wysyłać?
***
(do Krytyk_XXL) 12-letnie dziecko, mówisz? Bo się obrażę… 12-letnie dziecko = 6 kl. sp. To nie jest poziom 6 klasy (wiem z własnego doświadczenia=).