Ciemność widzę! Ciemność! Wydaje mi się, że niektórzy autorzy zapominają po co jest okładka do systemu. Wg mnie musi ona w sposób widoczny i estetyczny podać nazwę systemu i powiedzieć coś o nim zamieszczoną grafiką. Fundamentalnego warunku widoczności ten projekt nie spełnia.
Może jeszcze jedna uwaga – cześć prac oparta jest na pomyśle rodem z delirek dnia drugiego, jakieś burze plam, fotoszopy i inne wytryski wizualne, jakby autorzy koili robiąc te okładki swoje potargane psyche. Weźcie do cholery pomysł na okładkę z prozy Andrzeja Sapkowskiego, a nie z oświeconych wynurzeń własnych! Wiecie jak się nazywa takie coś, co wyrabiacie? Szczerbizm. W nowej odsłonie.
Barzdo mi się to podoba jako obrazek…po prostu przesliczne, ale dijkstra ma racje troszkę za ciemne, gdyby tak troche mocniej ten napis zrobić, i ta postać troszke wyraźniejszą, to będzie ekstra…
Barzdo mi się to podoba jako obrazek…po prostu przesliczne, ale dijkstra ma racje troszkę za ciemne, gdyby tak troche mocniej ten napis zrobić, i ta postać troszke wyraźniejszą, to będzie ekstra…
Pięknie toto wygląda. Ale jak patrzę z daleka (bez powiększenia) to wogóle tego wilka nie widać (to chyba wilk, ale nie widzę za dobrze :)). Choć tak jak mówi Dijkstra, przydałoby się coś prosto z prozy ASa. Oceniam jednak na 6(Ze względu na widoczność).
Wiecie co. Jak ja mam cokolwiek powiedziec o tej okładce skoro nic na niej nie widze? Może powinnam okulary kupić? Cała czarna. Moja ocena”1″. Bez obrazy oczywiście, prosze sie nie czuć urażonym. Bo moze to nie okładka jest zła tylko mój wzrok.
Pozdrawiam.
No ładnie! Musiałem podkręcić 'jasność’ na monitorze o 300 % żeby w ogóle wilka i postać dostrzec! 🙂 A tak poza tym, to całkiem sympatyczna okładka, choć mój ideał powinien być nieco bardziej wyrazisty i kontrastowy. Nie zmienia to faktu, że okładka jest jedną z lepszych, więc daję '7′.
Chyba najładniejszy projekcik. Świetny klimat, wykonanie…
Jeżeli rozjaśnić to tylko troszkę. Co z tego, że wszystko będzie wyraźne, jeśli rysunek straci „to coś”?
Coś w sobie ma, ale:
1. Za ciemne jak na okladke
2. Wciaz uwazam, ze okladka wiedzmina powinna byc kolorowa. Widzieliscie jakas okladke erpega dwukolorową? Juz nawet Wilkołak mial jakieś tam kolory.
za ciemne, zbyt mroczne, jak dla mnie nie oddaje klimatu, chociaz wykonanie dobre; obrazek tez dobry, gdyby go tylko rozjasnic…
Ciemność widzę! Ciemność! Wydaje mi się, że niektórzy autorzy zapominają po co jest okładka do systemu. Wg mnie musi ona w sposób widoczny i estetyczny podać nazwę systemu i powiedzieć coś o nim zamieszczoną grafiką. Fundamentalnego warunku widoczności ten projekt nie spełnia.
Może jeszcze jedna uwaga – cześć prac oparta jest na pomyśle rodem z delirek dnia drugiego, jakieś burze plam, fotoszopy i inne wytryski wizualne, jakby autorzy koili robiąc te okładki swoje potargane psyche. Weźcie do cholery pomysł na okładkę z prozy Andrzeja Sapkowskiego, a nie z oświeconych wynurzeń własnych! Wiecie jak się nazywa takie coś, co wyrabiacie? Szczerbizm. W nowej odsłonie.
a ja tak sie przydlondam i staram dojsc – co jest w tej werski poprawionego wzgledem poprzedniej…
moze mnie ktos nakieruje 🙂
Barzdo mi się to podoba jako obrazek…po prostu przesliczne, ale dijkstra ma racje troszkę za ciemne, gdyby tak troche mocniej ten napis zrobić, i ta postać troszke wyraźniejszą, to będzie ekstra…
Barzdo mi się to podoba jako obrazek…po prostu przesliczne, ale dijkstra ma racje troszkę za ciemne, gdyby tak troche mocniej ten napis zrobić, i ta postać troszke wyraźniejszą, to będzie ekstra…
Jak dla mnie to to całkiem ekstra okładka…
Pięknie toto wygląda. Ale jak patrzę z daleka (bez powiększenia) to wogóle tego wilka nie widać (to chyba wilk, ale nie widzę za dobrze :)). Choć tak jak mówi Dijkstra, przydałoby się coś prosto z prozy ASa. Oceniam jednak na 6(Ze względu na widoczność).
Myślę, że gdyby troszkę zwiększyć natężenie światła, to mogło by być lepsze, ale nie na okładkę systemu.
Hm. Fajne. Chyba. Bo nic tu nie widać. Nie wiem dlaczego, ale przypomina mi scenerię z żółwi ninja. Na prawdę nie wiem dlaczego:).
*2*
Cholera…Szkoda.Troche sie rozczarowalem.Myslalem ze autor jeszcze popracuje.Spodziewalem sie lepszego efektu bo zapowiadalo sie swietnie.
Wiecie co. Jak ja mam cokolwiek powiedziec o tej okładce skoro nic na niej nie widze? Może powinnam okulary kupić? Cała czarna. Moja ocena”1″. Bez obrazy oczywiście, prosze sie nie czuć urażonym. Bo moze to nie okładka jest zła tylko mój wzrok.
Pozdrawiam.
No ładnie! Musiałem podkręcić 'jasność’ na monitorze o 300 % żeby w ogóle wilka i postać dostrzec! 🙂 A tak poza tym, to całkiem sympatyczna okładka, choć mój ideał powinien być nieco bardziej wyrazisty i kontrastowy. Nie zmienia to faktu, że okładka jest jedną z lepszych, więc daję '7′.
Chyba najładniejszy projekcik. Świetny klimat, wykonanie…
Jeżeli rozjaśnić to tylko troszkę. Co z tego, że wszystko będzie wyraźne, jeśli rysunek straci „to coś”?
a mnie sie nie podoba nie wiem dlaczego 🙁
Coś w sobie ma, ale:
1. Za ciemne jak na okladke
2. Wciaz uwazam, ze okladka wiedzmina powinna byc kolorowa. Widzieliscie jakas okladke erpega dwukolorową? Juz nawet Wilkołak mial jakieś tam kolory.
Co prawda nie jestem znawca w tej dziedzinie, ale ten obrazek na prawdę wpadł mi w oko!!!
dla mnie jest za ciemna <jak chyba dla wiekszosci> dodanie troche promieni swietlnych nie zaszkodziłoby daje 2