Jak dla mnie to zbyt rozmyte i niewyrazne, za malo kolorowe, napis „Wiedzmin” chyba troche za maly, a napisa „Gra wyobrazni…itd” za malo wyrozniajacy sie od reszty. Miniaturka wyglada lepiej niz obraz w normalnej wielkosci
Jakieś [i]czary[/i]. Jeszcze wczoraj wieczorem napis „gra wyobraźni” był tuż pod słowem „wiedzmin”, a dziś? 😉 Ktos tu pokombinował. W kazdym razie zgadzam sie z przedmowcami. Okladka jest strasznie szara i niewyraźna. To nie to.
Uważam, że to skandal… Nie sztuka znaleźć zdjęcie, rozmyć je jakimś filtrem i wcisnąć napis Wiedźmin. W dodatku autor ma za nic sensowną typografię i ogólny układ. Jak najmniej takiego szmelcu.
Zastanawia mnie, czy ktos kto nie umie czytać mialby choćby ciut szansy, by wydedukować, że tu o wiedźmina chodzi? Co to ma światem Sapka wspólnego to chyba tylko jeden Przedwieczny wie :D. Naprawdę, okładka jakiegos produktu jest obrazem jego treści i zawartości, a nie tylko ozdóbką i ładną kompozycją grafik. To jest znacznei ważneijsze niz choćby spis treści albo nawet index (ktory jest zbawieniem choćby w takim D&D). To jest dusza! Dlaczego wszyscy uparli się, by nie iwązać za grosz swoich projektów ze światam Sapka? Czy to jest forum WotC i konkurs na okładkę „D&D: Into the Planes”, albo: „Vampire: secrets of babylon’s darkness”? Nie, to jest W:GW 2ed!!!! Oświadczam, że każdy kto nie nawiąze z wiedźmińskim universum sa okładce, nie otrzyma ode mnie oceny wyższej niz 5/10, albo i mniej. Co do samego wykonania, to ono pozostawia takze sporo do życzenia (i nawet wish tu nie pomoże :P). Praca jest zamazana, niewyraźna, niezbyt przyjamna dla oka. Ja bym czegoś takiego nie kupił. Autorzy (apeliuję do wszystkich, bo zauważam to na niejednej pracy od dłuższego czasu), zanim wykonacie jakąś pracę, nie kierujcie sie wyłącznie oryginalnością, ale pomyślcie, czy ma to jakiś związek z Wiedźmakiem i Yenką, oraz czy zachenca do kupieniai wydania kilkudziesięciu zlotych czymś poza tym, ze to Wy jesteście twórcami. Naprawdę, wtedy efekty będą znacznei lepsze i bardziej zadowalające.
Oceniając (bo to zawsze wypada zrobić na końcu każdej recenzji/recenzyjki/artykułu) za zwiazek ze światem przyznaję 1 pkt, zaś za wykonanie 2, czyli łącznei 3/10. Tak sie tez stalo i tym razem!
Hem,hem…Chyba juz wszystko zostalo powiedziane.Nic dla mnie nie zostawili !) Dobra a tero na powaznie.Projekt wygladalby o wiele ciekawiej gdyby go tak okropnie nie rozmazywac.To raz.Dwa: jak juz rozmazywac to calosc a nie tylko portal-przydaloby sie troche konsekwencji.To czarne co jak rozumiem jest zacienionym wnetrzem za portalem za mocno sie odcina od reszty, a napisy tylko poglebiaja to wrazenie.Mysle ze autor sam doszedl do takiego wniosku bo udalo mi sie zobaczyc pierwotna wersje.
Niestety – praca ta nie ma dla mnie żadnego związku z sagą, a przecież II ed. ma być z nią ściśle związana. Mogę przyznać tylko '4′ punkty za chęci. bo za wykonanie byłoby gorzej.
Takie to jakies wyblakłe i bez wyrazu. raczej nie przyciągnie potencjalnego klienta a przeciez o to w okladce chodzi.Choć może sie myle…
Jak dla mnie to zbyt rozmyte i niewyrazne, za malo kolorowe, napis „Wiedzmin” chyba troche za maly, a napisa „Gra wyobrazni…itd” za malo wyrozniajacy sie od reszty. Miniaturka wyglada lepiej niz obraz w normalnej wielkosci
Jakieś [i]czary[/i]. Jeszcze wczoraj wieczorem napis „gra wyobraźni” był tuż pod słowem „wiedzmin”, a dziś? 😉 Ktos tu pokombinował. W kazdym razie zgadzam sie z przedmowcami. Okladka jest strasznie szara i niewyraźna. To nie to.
jestem na… nie.
Uważam, że to skandal… Nie sztuka znaleźć zdjęcie, rozmyć je jakimś filtrem i wcisnąć napis Wiedźmin. W dodatku autor ma za nic sensowną typografię i ogólny układ. Jak najmniej takiego szmelcu.
Zastanawia mnie, czy ktos kto nie umie czytać mialby choćby ciut szansy, by wydedukować, że tu o wiedźmina chodzi? Co to ma światem Sapka wspólnego to chyba tylko jeden Przedwieczny wie :D. Naprawdę, okładka jakiegos produktu jest obrazem jego treści i zawartości, a nie tylko ozdóbką i ładną kompozycją grafik. To jest znacznei ważneijsze niz choćby spis treści albo nawet index (ktory jest zbawieniem choćby w takim D&D). To jest dusza! Dlaczego wszyscy uparli się, by nie iwązać za grosz swoich projektów ze światam Sapka? Czy to jest forum WotC i konkurs na okładkę „D&D: Into the Planes”, albo: „Vampire: secrets of babylon’s darkness”? Nie, to jest W:GW 2ed!!!! Oświadczam, że każdy kto nie nawiąze z wiedźmińskim universum sa okładce, nie otrzyma ode mnie oceny wyższej niz 5/10, albo i mniej. Co do samego wykonania, to ono pozostawia takze sporo do życzenia (i nawet wish tu nie pomoże :P). Praca jest zamazana, niewyraźna, niezbyt przyjamna dla oka. Ja bym czegoś takiego nie kupił. Autorzy (apeliuję do wszystkich, bo zauważam to na niejednej pracy od dłuższego czasu), zanim wykonacie jakąś pracę, nie kierujcie sie wyłącznie oryginalnością, ale pomyślcie, czy ma to jakiś związek z Wiedźmakiem i Yenką, oraz czy zachenca do kupieniai wydania kilkudziesięciu zlotych czymś poza tym, ze to Wy jesteście twórcami. Naprawdę, wtedy efekty będą znacznei lepsze i bardziej zadowalające.
Oceniając (bo to zawsze wypada zrobić na końcu każdej recenzji/recenzyjki/artykułu) za zwiazek ze światem przyznaję 1 pkt, zaś za wykonanie 2, czyli łącznei 3/10. Tak sie tez stalo i tym razem!
Hem,hem…Chyba juz wszystko zostalo powiedziane.Nic dla mnie nie zostawili !) Dobra a tero na powaznie.Projekt wygladalby o wiele ciekawiej gdyby go tak okropnie nie rozmazywac.To raz.Dwa: jak juz rozmazywac to calosc a nie tylko portal-przydaloby sie troche konsekwencji.To czarne co jak rozumiem jest zacienionym wnetrzem za portalem za mocno sie odcina od reszty, a napisy tylko poglebiaja to wrazenie.Mysle ze autor sam doszedl do takiego wniosku bo udalo mi sie zobaczyc pierwotna wersje.
Niestety – praca ta nie ma dla mnie żadnego związku z sagą, a przecież II ed. ma być z nią ściśle związana. Mogę przyznać tylko '4′ punkty za chęci. bo za wykonanie byłoby gorzej.