Wyniki Konkursu na Najlepszą Przygodę
dla Systemu Wiedźmin
Na konkurs nadesłano siedem prac sześciu autorów.
Prace znaleźć można pod poniższymi linkami:
– Wybraniec, autor Sienio (1)
– Przygoda do Wiedźmina, autor kilof (2)
– Trzy Dęby, autor Czyżman (3)
– Wielkie Łowy, autor Chalek (4)
– Wilkołak, autor RoD (5)
– Wyprawa po AdMael RoD (6)
– Przygoda z Dopplerem, autor przybol (7)
Przygody zostały ocenione przez Komisję w ostatecznym składzie:
1. Jakub 'borg’ Rzepecki – redaktor naczelny W:GWO
2. Michał BAZYL Krupko – Szef Kącika Gier Fabularnych w Tawernie RPG
3. Eldrad – redaktor W:GWO
4. Karp – współpracownik W:GWO
5. The Glow – autor najwyżej ocenianej przygody na W:GWO
6. Krzysztof 'Ugamas’ Ignaciuk – reprezentant fanów W:GW
Każda przygoda mogła zdobyć maksymalnie 40 punktów, to jestpo 10 punktów w czterech kategoriach: warsztatu, grywalności,fabuły, zgodności z światem.
Poszczególne przygody otrzymały następujące oceny:
| Przygoda | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| borg | 18 | 21 | 16 | 27 | 14 | 13 | 33 |
| BAZYL | 8 | 16 | 23 | 29 | 29 | 26 | 35 |
| Eldrad | 20 | 29 | 22 | 29 | 20 | 17 | 35 |
| Karp | 11 | 21 | 13 | 27 | 12 | 11 | 31 |
| The Glow | 25 | 24 | 24 | 33 | 26 | 21 | 32 |
| Ugamas | 24 | 28 | 25 | 26 | 22 | 20 | 32 |
| Suma: | 106 | 139 | 123 | 171 | 123 | 108 | 198 |
| Ocena: | 4,42 | 5,79 | 5,13 | 7,13 | 5,13 | 4,5 | 8,25 |
Nagrody
Pierwsze miejsce w konkursie i nagrodę w postaci zestawu 10 wiedźminskich kościw sakwie otrzymuje przybol za Przygodę z Dopplerem!
Zwycięzcy serdecznie gratulujemy!
Wyróżnienie i upominek w postaci dwóch wiedźminskich kościotrzymuje Chalek za Wielkie Łowy.
Również gratulujemy!
Nagrodą w konkursie ufundowała firma Q-workshop.com.
Oto wyniki. Do przygód dołączone są komentarze niektórych człoków komisji. Moich niestety tam nie ma, gdyż mi się skasowały… Brrr….
Nagrody zostaną wysłanę w ciągu kilku dni pocztą…
Gartuluje tym co maja „kosci”.
Tym co bez „kosci” tez gratuluje :].
Jutro jak bedzie czas oddam sie lekturze.
Gratuluję zwycięzcom!
Mimo wszystko jednak prosze nie brać wyników w takiej postaci dosłownie. Jak zapewne wszystkim wiadomo, każda nadesłana praca była rozpatrywana w 4 aspektach: zgodności z realiami świata, kompozycji i warsztatu tekstu, fabuły przygody, oraz jej grywalnośći. Niestety procedura podlicznia głosów kazała nam liczyć średnią – a wg mojej oceny dużo ważniejsza jest grywalność, niż np. warsztat.
Dlatego – wyniki jakościowe przygód w mojej ocenie są nieco inne niż wynikałoby to z sumy punktów. Oto one po kolei miejscami:
[b]I – 7, II – 5, III – 4 i 6, V – 3, VI – 2, VII -1[/b]
Niemniej jeszcze raz wszystkim gratuluję!
Nie pasuje się czepiać, ale jednej rzeczy nie rozumiem. Dlaczego w osobnej klasyfikacji Bazyla mam aż trzecie miejsce, skoro moja praca otrzymała od niego najmniejszą ilość punktów ze wszystkich?
To proste. Były konkretne reguły oceniania. Prace należało ocenić pod 4ma względami (warsztat pisarski, jakość fabuły, grywalność przygody, zgodność ze światem). Ocena (suma) koncowa była sumą tych właśnie 4rech części (Bo według mnie najlepsza przygoda musi mieć na równi dobrą i fabułe, i treść, itp.)
BAZYL jako porządny członek komisji ocenił każdą pracę zgodnie z zasadami regulaminu. Jednak on sam ma jako osoba prywatna inny system wartościowania i według niego, dużo ważniejsza jest np. grywalność od np. warsztatu. Dlatego zrobił sobie własną klasyfikacje, uzględniającą jego preferencje, i ją tu przedstawił.
Wiem, wiem, ale dostałem od niego 6 punktów, więc za grywalność mogłem otrzymać maksymalnie 3. I dziwi mnie to, że gra, która otrzymała co najwyżej 3 za grywalność, jest na 3 miejscu(w tej osobnej klasyfikacji).
Ups… Oczywiście przygoda, a nie gra 🙂
A o to idzie!
Krzywo musiałem coś przepisać. Już poprawiłem… Oczywiście BAZYL dał Ci znacznie więcej punktów.
Przepraszam jeszcze raz, ale po prostu jak kończyłem wyniki wrzucać to byłem strasznie już zmęczony…
Spodziewam się kolejnej edycji konkursu. Kiedy mogło by to miec miejsce? Czy corocznie na przykąłd albo co pół roku?