swietne wykonanie, ale nijak mi sie to ma do wiedzmina.
poza tym na miniaturce nie widac tego dzika na ramieniu, wiec ktos moglby sie dziwic tytulowi.
Dziwna twarz (dziwna nie znaczy brzydka ;p ), ale ma w sobie ,,to cos”. wedlug mnie praca zasluguje na 8.
pozdrowionka
spoko spoko spoko, ale… poprostu mi sie nie podoba 🙁 oryginalna poza postaci, niezle wlosy i brudka ( podobne do moich 🙂 ), brzydkie kolory, ale fajny dziki i lewa czesc naramiennika, dbalosc o detale, ale niestety mi „tego czegos” brakuje…
@Orlica – „Facet z włucznia mi nie pasował”, ale jesli by istniala „Banda Dzika” to jej czlonkowie mogli by sie nazywac „Dziki”, co nie?
@Sienio – „brzydkie kolory” – to znaczy?
@Arius – Hmmm..wiesz jak koles bedzie rzucal to w sumie ma reke zgieta no nie, moze jej po porstu nie prostuje wcale, hehe. Ale masz racje jak teraz patrze to tez mnie to denerwuje 🙁
Ciesze sie, ze niektorym sie podoba :]
Niedlugo pewnie skoncze kolejny, tym razem to bedzie wiedzma/czarodziejka……fajna laska…….po 80-tce :]
Arius> ja bym raczej powiedział, że to jest na łokietnik:D(ale się tylko czepiam)
A co do rysuku ciekawa twarz i dobrze, że nie dałeś takiego typowego tytułu, małe urozmaicenie w końcu ( bo mam już dość tytułów typu: „elf”, „elfka”, „wojownik”:D)
Jak dla mnie to majsterszyk.
Najbardziej podobają mi się dłonie. Są jak żywe, wręcz trójwymiarowe. Ponadto robi wrażenie znak dzika na naramienniku. Jedyny mankament to twarz i włosy. Z twarzy wygląda jakby za dziecka oblał się kwasem, a włosy są jakieś jakby na żelu.
Praca jendakowoż genialna. (9)
Pozdrawiam.
Hello! Po pierwsze: Rysunek świetny (4 :P). Po drugie: Twarz ni to zmarszczona, ni „gładka” – tak sobie to wygląda, aczkolwiek jest ciekawa sama w sobie (?). I po trzecie: Kolorystyka twarzy mocno odbiega od koloru dłoni (twarz: szara; dłonie: bladoróżowe (?)). Hmm… Po czwarte: Ubiór bardzo trafny i dla mnie nie ma znaczenia to, że niejednolity – jak najbardziej, tworzy to „Dzika” oryginalnym – myślę, że nie trzeba sie tu bawić w resztę detali (f. ex. sprzączki (?) od nałokietnika). Piąte: Prawa ręka jest troche za chuda (przy kolanie) – nie uważacie? Brak tła mi nie przeszkadza, rozumiem, że chciałeś skupić sie wyłącznie na Dziku i na pewno to osiągnąłeś 🙂 Na koniec pogratuluję „powera w rękach” i dam… 9. Pozdrawiam, BlaSteR (Maciek :)).
Czujesz kolor. I to widac w twoich pracach. Tylko nadal troche malo odwaznie (chyba ze ta zawezona i stonowana paleta to takie barwy jak lubisz i juz :)). I czemu te szarosci w cieniach?
Podziwiam, ze chce Ci sie tak dlugo dlubac przy fotoszopie smarujac pedzelkami.
Wiecie….dlubac w photoshopie lubie (ale nie tylko w photoshopie :] ), kolory i owszem mi takie pasuja, a z co do rysowania to sie ciagle ucze, zobaczcie (Kam) wczesniejsze moje rysunki, wydaje mi sie ze juz powoli sie wczuwam. Kiedys zlewalem np. anatomie teraz staram sie na to zwracac uwage.
Dzieki za krytyke. Czytam wszystko. Nie ze wszystkim sie zgadazm, ale takie wasze prawo (ogladajacy) zeby wyrazac swoja opinie :] …a moje prawo sie z tym czasem nie zgadzac :] Hehehe
Aha, Blaster twarz i rece sa innego koloru bo swiatlo pada tez od tylu postaci i moze stad inne kolory,…. albo po prostu raczki myl a na buzie nie starczylo mydelka :]
Interesuje mnie w jaki sposb koloruje sie takie prace i jak je wogole wykona. Bo dużo rysuje i mam niezłą kreske, ale nie mam pojecia jak dobrze kolorowac rysunki. Rozumiem ze to robicie na photoshopie tak?
swietne wykonanie, ale nijak mi sie to ma do wiedzmina.
poza tym na miniaturce nie widac tego dzika na ramieniu, wiec ktos moglby sie dziwic tytulowi.
Dziwna twarz (dziwna nie znaczy brzydka ;p ), ale ma w sobie ,,to cos”. wedlug mnie praca zasluguje na 8.
pozdrowionka
spoko spoko spoko, ale… poprostu mi sie nie podoba 🙁 oryginalna poza postaci, niezle wlosy i brudka ( podobne do moich 🙂 ), brzydkie kolory, ale fajny dziki i lewa czesc naramiennika, dbalosc o detale, ale niestety mi „tego czegos” brakuje…
daje 7
Bardzo mi się podoba, uważam że postać ma swój indywidualny
charakter i przyciąga oko. Wykonanie też bardzo dobre. U
mnie masz 9
Orlica, a czy do wiedźmina pasują tylko kolejne elfki i wiedźmini? Do Dzika przydałby się opis postaci. Rysunek jak zwykle świetny :).
Mi też się podoba. Widać ile pracy Qba w to włożył. Mam tylko jedno „ale”, ten zółty naramiennik – jak ten biedak wyprostuje w nim rękę?
naprawde niezly
@Orlica – „Facet z włucznia mi nie pasował”, ale jesli by istniala „Banda Dzika” to jej czlonkowie mogli by sie nazywac „Dziki”, co nie?
@Sienio – „brzydkie kolory” – to znaczy?
@Arius – Hmmm..wiesz jak koles bedzie rzucal to w sumie ma reke zgieta no nie, moze jej po porstu nie prostuje wcale, hehe. Ale masz racje jak teraz patrze to tez mnie to denerwuje 🙁
Ciesze sie, ze niektorym sie podoba :]
Niedlugo pewnie skoncze kolejny, tym razem to bedzie wiedzma/czarodziejka……fajna laska…….po 80-tce :]
Pozdrawiam
Arius> ja bym raczej powiedział, że to jest na łokietnik:D(ale się tylko czepiam)
A co do rysuku ciekawa twarz i dobrze, że nie dałeś takiego typowego tytułu, małe urozmaicenie w końcu ( bo mam już dość tytułów typu: „elf”, „elfka”, „wojownik”:D)
@Qba
ladne sa elementy srebrne i zolty naramiennik, natomiast nie podoba mi sie szara barwa w polaczona z brazowymi spodniami.
Praca jak zawsze świetna(9). Moze by tak jakiegoś potwora?
Pozdrawiam!
@Sienio – Hehehe, to dokladnie na odwrot jak mi :]
@Myrddin – doskonale cie rozumiem, wlasnie dlatego tytul jest jaki jest :]
@Qba 🙂
Jak dla mnie to majsterszyk.
Najbardziej podobają mi się dłonie. Są jak żywe, wręcz trójwymiarowe. Ponadto robi wrażenie znak dzika na naramienniku. Jedyny mankament to twarz i włosy. Z twarzy wygląda jakby za dziecka oblał się kwasem, a włosy są jakieś jakby na żelu.
Praca jendakowoż genialna. (9)
Pozdrawiam.
Hello! Po pierwsze: Rysunek świetny (4 :P). Po drugie: Twarz ni to zmarszczona, ni „gładka” – tak sobie to wygląda, aczkolwiek jest ciekawa sama w sobie (?). I po trzecie: Kolorystyka twarzy mocno odbiega od koloru dłoni (twarz: szara; dłonie: bladoróżowe (?)). Hmm… Po czwarte: Ubiór bardzo trafny i dla mnie nie ma znaczenia to, że niejednolity – jak najbardziej, tworzy to „Dzika” oryginalnym – myślę, że nie trzeba sie tu bawić w resztę detali (f. ex. sprzączki (?) od nałokietnika). Piąte: Prawa ręka jest troche za chuda (przy kolanie) – nie uważacie? Brak tła mi nie przeszkadza, rozumiem, że chciałeś skupić sie wyłącznie na Dziku i na pewno to osiągnąłeś 🙂 Na koniec pogratuluję „powera w rękach” i dam… 9. Pozdrawiam, BlaSteR (Maciek :)).
Qbo drogi.
Malarzem bylbys dobrym. Chyba ze juz jestes :P.
Czujesz kolor. I to widac w twoich pracach. Tylko nadal troche malo odwaznie (chyba ze ta zawezona i stonowana paleta to takie barwy jak lubisz i juz :)). I czemu te szarosci w cieniach?
Podziwiam, ze chce Ci sie tak dlugo dlubac przy fotoszopie smarujac pedzelkami.
pzdr.
Wiecie….dlubac w photoshopie lubie (ale nie tylko w photoshopie :] ), kolory i owszem mi takie pasuja, a z co do rysowania to sie ciagle ucze, zobaczcie (Kam) wczesniejsze moje rysunki, wydaje mi sie ze juz powoli sie wczuwam. Kiedys zlewalem np. anatomie teraz staram sie na to zwracac uwage.
Dzieki za krytyke. Czytam wszystko. Nie ze wszystkim sie zgadazm, ale takie wasze prawo (ogladajacy) zeby wyrazac swoja opinie :] …a moje prawo sie z tym czasem nie zgadzac :] Hehehe
Aha, Blaster twarz i rece sa innego koloru bo swiatlo pada tez od tylu postaci i moze stad inne kolory,…. albo po prostu raczki myl a na buzie nie starczylo mydelka :]
Ale super
Interesuje mnie w jaki sposb koloruje sie takie prace i jak je wogole wykona. Bo dużo rysuje i mam niezłą kreske, ale nie mam pojecia jak dobrze kolorowac rysunki. Rozumiem ze to robicie na photoshopie tak?
Nie koloruje. Po prostu rysuje w Photoshopie. Najczesciej na szkicu ktory wskanowalem. I tyle.
Jest tu, moim zdaniem, pare uchybień jak na przykład troche sałaby cień na ziemi. Ale piękno tkwi w niedoskonałości ;D Z czystym sumieniem przyznaje 8
Bardzo dobre, naturalne, bez obrysów, w końcu rzeczywista postać, co bardzo mi się podoba. 10