No ładne, nawet bardzo ładne, ale co to ma do wiedzmina? To troche tak jakbym ja napisał artykuł o mojej cioci Stefie albo o pani Janinie spod szóstki i tu wysłał.
Ale dobra juz nic nie mowie bo ostatnio jak sie tego czepiałm to sie skonczyło tak ze autorka sie obraziła i sie nam ze strony zmyła :/
;>
Rzeczywiście… tytuł… no tak – fakt… 😛
Zwracam honor w takim razie.
No ale skoro juz wiem ze to jest Ciri to moge sie poczepiac troche samego obrazka. Troche za staro Ci ona moim zdaniem wyszła, postaci na obrazku dałbym około 25 lat. Takiej Ciri z sagi nie znamy. No i ta blizna… wczesniej szczerze mowiac nie wpadłem na to ze jest to blizna 😛
Dla mnie też nie wygląda, jak Ciri, ale zdaję sobię sprawę z tego, że każdy może ją sobie wyobrażać w inny sposób, więc nie oceniałem tej pracy pod tym względe.
Fajnie narysowane i wogóle. Ale ja sobie tak wyobrażam co najwyżej, starą babę sprzedającą kapuste, na sztuki. Ciri (według mnie) powinna wyglądać, nieco młodziej, a i AS nie omieszał opisać, że była urodliwa …
Ogółem praca mi się podoba, ale nie przypisałbym jej do Ciri- nie dodam chyba nic nowego, trochę stara jak na Panią Czasu, Wędrującą z jednorożcami, ble ble ble… Fakt, Ciri była ładna. Włosy nie podobały mi się, ale Ciri miała takie mysie włosy. Blizna była bardziej schowana pod włosami, no a poza tym ta blizna jest dość… masakryczna, Ciri miała ją dobrze opatrzoną przez bodajże Wysogotę.
W książce pisze że blizna ją szpeci.
Co ważniejsze praca jest ładnie wykonana, zgodność z konwencją ocenia się tam gdzie pisze ,,znaczek artykułu”
I co ważniejsze nawet jeżeli narysujemy wiedźmina to na innych stronach można go skojarzyć ze zwykłym wojownikiem.
Moja ocena 9.
No ładne, nawet bardzo ładne, ale co to ma do wiedzmina? To troche tak jakbym ja napisał artykuł o mojej cioci Stefie albo o pani Janinie spod szóstki i tu wysłał.
Ale dobra juz nic nie mowie bo ostatnio jak sie tego czepiałm to sie skonczyło tak ze autorka sie obraziła i sie nam ze strony zmyła :/
Ciesiel – rysunek przedstawia Ciri :]
;>
Rzeczywiście… tytuł… no tak – fakt… 😛
Zwracam honor w takim razie.
No ale skoro juz wiem ze to jest Ciri to moge sie poczepiac troche samego obrazka. Troche za staro Ci ona moim zdaniem wyszła, postaci na obrazku dałbym około 25 lat. Takiej Ciri z sagi nie znamy. No i ta blizna… wczesniej szczerze mowiac nie wpadłem na to ze jest to blizna 😛
8 dla Ciebie 😉
Widać, że umiesz rysować. Łane włosy i rysy twarzy, ale ta blizna jest rzeczywiście feralna…
a mnie to sie podobaja tylko jej wlosy reszta jast jakas taka nie taka nie pasuje do Ciri
Dla mnie też nie wygląda, jak Ciri, ale zdaję sobię sprawę z tego, że każdy może ją sobie wyobrażać w inny sposób, więc nie oceniałem tej pracy pod tym względe.
Fajnie narysowane i wogóle. Ale ja sobie tak wyobrażam co najwyżej, starą babę sprzedającą kapuste, na sztuki. Ciri (według mnie) powinna wyglądać, nieco młodziej, a i AS nie omieszał opisać, że była urodliwa …
Ogółem praca mi się podoba, ale nie przypisałbym jej do Ciri- nie dodam chyba nic nowego, trochę stara jak na Panią Czasu, Wędrującą z jednorożcami, ble ble ble… Fakt, Ciri była ładna. Włosy nie podobały mi się, ale Ciri miała takie mysie włosy. Blizna była bardziej schowana pod włosami, no a poza tym ta blizna jest dość… masakryczna, Ciri miała ją dobrze opatrzoną przez bodajże Wysogotę.
W książce pisze że blizna ją szpeci.
Co ważniejsze praca jest ładnie wykonana, zgodność z konwencją ocenia się tam gdzie pisze ,,znaczek artykułu”
I co ważniejsze nawet jeżeli narysujemy wiedźmina to na innych stronach można go skojarzyć ze zwykłym wojownikiem.
Moja ocena 9.
Szczerze mówiąc to to wogóle z Wiedźminem się nie kojarzy, chociaż rysunek niezły.
Praca jest naprawde niezła technicznie, ale troche gorzej z tematyką, chociaz po głębszym zastanowieniu…