Obrazek jest plaski, nieczytelny. Brak znajomosci anatomii, bardzo kiepski skan. Wyglada jakby byl robiony w przerwach miedzy lekcjami, na kolanie. Nie podoba mi sie.
A mnie się podoba to rozmazywanie. Wogóle cały rysunek mi
się podoba.Bardzo pasuje do tematyki i tresci książek Sapkowskiego. Dobre wrażenie psuje tylko ta głowa dzika czy czegoś do dzika podobnego.
Istna piękność z resztą tak samo jak łuczni. Gdybym mógł oceniać prace na stronie, dałbym obydwóm pracom 9.99999
Proporcje mocno kuleja, bardzo monotonny walor.
mnie sie nie podoba.
Jak dla mnie proporcję mogą być, ale obrazek jest lekko nieczytelny. Można by używać mniej tego ołówka…
Fajnie że sobie obciął tą głowę, tylko widocznie ktoś rzucił na nigo czar powolnego rozmazywania się
Mnie sie podoba – szczególnie sama głowa!
Obrazek jest plaski, nieczytelny. Brak znajomosci anatomii, bardzo kiepski skan. Wyglada jakby byl robiony w przerwach miedzy lekcjami, na kolanie. Nie podoba mi sie.
A mnie się całkiem podoba. Klimatyczne…
Skan jest nieczytelny, brak kontrastu… Proporcje ujdą w tłoku z wyjątkiem tej nieszczęsnej nogi opieranej na głowie potwora…
A mnie się podoba to rozmazywanie. Wogóle cały rysunek mi
się podoba.Bardzo pasuje do tematyki i tresci książek Sapkowskiego. Dobre wrażenie psuje tylko ta głowa dzika czy czegoś do dzika podobnego.